[20250617]糖果媽媽4-5


據悉,糖果媽媽聲稱係本人好友。
並非事實,換書次數屈指可數,根本不認識,卻四處奔走相告:關於閱讀狂媽媽訴苦與奧莉媽媽換書,壓力山大一事,實在無法理解。

別の:抄襲的徵書文改作、與奧莉換書,我是當事人,妳的文學造詣既差又沒有書,也不是我的朋友,當然不懂。

是的,與奧莉換書很有壓力:
:+:明明是換書,每次訊息必提買書,無視社團說明、在下幾番拒絕,下次對話又是重覆重覆再重覆,壓抑怒氣多次說明,老子不是賣書郎。
:+:在初次換書之際,竟記錄本人地址,突然造訪又又又提出買書請求。(!)

幹,我就沒有要賣!


糖果姍笑本人莫名其妙,與奧莉換書壓力山大實屬無稽,卻對於奧莉-在訊息裡鬼打牆的要買要買我要買、記錄本人地址私自造訪-如此這般的微騷擾,絕口不提。

糖果對於犯罪的包容度簡直沒有盡頭,不可思議。

:「拍賣網站尚可購買、糖果逐一收集大佑也能齊全,問我一次收買全套是何故?」
長老秒回:「她在途中就是忍不住要賣。」

這就是了。
糖果熱愛買低賣高、沒有毅力累積藏品,就無法感同身受,談論奧莉事件,自然是吃了燈草灰,放的輕巧屁。


閱讀狂媽媽是藏家,不是生意人,賣書這個選項不存在。
承諾將來贈予深耕臺灣文化之粉專社團、部份藏家媽媽以及其他愛書人,或是限館內閱讀的國家圖書館。

非我族類全體封鎖望周知,謝謝大家。

糖果告戒換友,切勿與我過從甚密,以免被封鎖。
我是真心不愛封鎖,垃圾桶裡只有跳針、犯罪見習生妳本人、抄襲,
都是妳的好朋友,妳們真的好適合在一起。

[20250605]糖果媽媽3-5

我知道這個部落格很多團員在關注,後台數據顯示一切。

請問護航心切的糖果媽媽,妳在蝦皮亦有徵書文,為什麼抄襲媽媽不抄妳的?她嫌棄妳的文筆是唯一解,妳沒有想過嗎。

我真是忍耐妳們倆今年不只(妳曾經抱怨抄襲沒有禮貌云云,自己卻是半斤八兩):
:+:抄襲於2023年起在蝦聊裡幾次廢話,讓我大翻白眼的封鎖;本人亦不回應其於2024年臉書私訊;今年元旦竟然回頭抄襲我在蝦皮的徵書文,三番兩次騷擾,不可饒恕!公審!
:+:糖果令人厭惡的時間點早過2023年,還被我封鎖兩次,驚喜嗎意外嗎,不,這是妳應得的。
第二次封鎖我不說理由、不給妳改過自新的機會,妳繼續。

糖果第一次被封鎖時,誤認自已被抄襲牽連而遭此罪。非也,妳有妳的病,跟別人沒有關係。再者,除了抄襲,本人與其他換友亦有自已的恩怨,我有嘴自已會說,不用妳居中道長短,妳以為自己是誰。

別の:抄襲的每椿騷擾、徵書文改作都可以去警局報案了,妳卻為其護航四處說我的是非,見罪於我、搶著當共犯。人們提及此事,她可沒為妳幫腔。小丑竟是妳自已。

抄襲跟糖果抱怨:
「不可以公審,而是要事先溝通請我從蝦皮下架。」
「除非妍家的徵書文有出版,否則不算抄襲。」
真敢講,我替妳羞。

[20250601]上帝的黑名單


曾經出售72箱書籍,每箱內裝50冊左右。


知名不具的網友大哥表示,教會的長輩過逝之後,部份值得珍藏的書籍被晚輩拿到二手書店便宜回收,相當可惜,有興趣兼職書商、有藏書可以連絡他。
考慮長輩也許沒有閱讀的習慣、收藏的嗜好,又或者有狀況也不會通知到我,於是將個人書籍整理出來,對方卻消失,就請書寶二手書店來取書,用極低的價格出清了。

許多年後才明白,我們的交情並沒有推心置腹到,對方能夠好好說明討厭我的理由(或者根本就是無來由)。
今天整理交易記錄看到明細,感覺非常可惜,無論是書籍還是我的一廂情願。

圖說:我成長了、我很能忍,時隔4年才發難,連自已看了都好感動。


閱讀狂媽媽衝閱讀量,進書那是一套套,累積的書籍不容小覷。

想起移居日程將屆、又暗忖二手書店的計價-無法接受用秤斤論兩的價格衡量書的價值,就考慮委託-明明很忌憚我,為了想要的東西能切換成知心換友模式話家常、與我交流其他換友的黑料表忠心。連自我都能捨棄,肯定銷售第一的-糖果媽媽代為出售實體書,以抽成及5品左右的藏品做為酬庸(藏品除了換書,還可以換務)。

然就結果論,幸好未曾與這兩位網友建立關係,一切就結束了。